Truyện ma Bking.
Bài đăng của cô cơ bản chỉ gây tranh cãi lúc mới đăng, vì mọi người chưa hiểu rõ hình thức mới lạ này.
Nhưng sau khi đã hiểu, cư dân mạng cũng tiếp nhận khá nhanh.
Tuy nhiên hiện tại, bài đăng này lại nổ ra một cuộc tranh luận bất tận, gay gắt đến mức gần như trở thành một cuộc khẩu chiến.
Trọng tâm của cuộc thảo luận, chính là sự an nguy của chủ bài đăng, và đúng sai của hành động.
Có lẽ là do tầng tầng lớp lớp nguy cơ, cảm xúc sụp đổ hoàn toàn, đến mức cần một kênh để giải tỏa... hoặc là do đã quen với áp lực cao của cuộc rượt đuổi, nên sau khi cốt truyện đột ngột dừng lại, mới có thời gian rảnh rỗi để thể hiện suy nghĩ.
Cá Chiên Vui Vẻ: [Nói cho cùng, theo lẽ thường, buổi tối phải quay về ký túc xá chứ?
Vậy thì cứ làm theo lẽ thường quay về ký túc xá là được rồi! Trước đó cũng sống sót được rồi đấy! Tại sao cứ phải mạo hiểm, phát hiện ra lỗ hổng quy tắc gì đó rồi quay về phòng học?]
[Không phải, bạn ở trên bị bệnh à? Ở lại phòng học cũng là do mọi người trong bài đăng thảo luận ra mà? Cũng là do mọi người cho rằng hợp lý mà?]
Cá Chiên Vui Vẻ: [Cậu mới bị bệnh, cậu có biết cái gì gọi là đa số im lặng không? Không phải chỉ là mấy người các cậu cho rằng nên ở lại phòng học đang nhảy nhót lung tung thôi sao?]
[Đồng ý với người phía trên, lúc đó tôi cũng cho rằng nên ở lại ký túc xá, chỉ là không dám nói ra thôi!]
Khoai Tây Chiên Buồn Bã: [Bình tĩnh nào! Mọi người đừng cãi nhau nữa!]
[Tại sao mọi người đều không nghi ngờ quy tắc? Liệu có khả năng quy tắc là sai không?
Ờ, tôi không biết mọi người có biết về một hiệu ứng tâm lý không, tôi sẽ nói đơn giản một chút.
Thường dùng khi huấn luyện chó, khi chó làm đúng thì thưởng cho nó, khi chó làm sai thì phạt nó. Lâu dần, chó sẽ biết cái gì đúng, cái gì sai...
Phản xạ có điều kiện.
Nhưng cái "đúng" được truyền đạt, được huấn luyện này có thực sự đúng không?
Chúng ta chính là những con chó, bị kẻ đứng sau thao túng, dùng quy tắc để huấn luyện, mà vật liệu huấn luyện chỉ là những xác chết đã cứng đờ từ lâu.]
Kẹo Nhảy Vị Dâu: [Không cần nói nhiều như vậy, ý của bạn là quy tắc có thể là giả,
Có thể là do người ta cố tình truyền đạt
Đúng vậy, trước khi kích hoạt, không ai biết liệu đây có phải là thật hay không, nhưng hiện trạng đều cho thấy, đây là thật, vì vậy tốt nhất chúng ta cũng nên tin rằng đây là thật]
Một Ly Trà Ấm Mùa Đông: [Bây giờ chủ bài đăng sống chết chưa rõ, tạm thời cũng không liên quan gì đến quy tắc, thảo luận xa vời như vậy làm gì?
Tôi nói ý kiến của tôi, mọi người không thấy, hai chị hai đều là ma sao?
Vì tôi thấy mọi người đều cho rằng, "chị hai trong quảng não là ma", ừm, điều này đã được chứng thực rồi.]
Khoai Tây Chiên Buồn Bã: [Không đúng, chưa được chứng thực, chủ bài đăng có nhắc đến ở giữa, con quái vật đuổi theo cô ấy không có công cụ để gõ chữ.
Hơn nữa, trong khi con quái vật đang đυ.c cửa, chủ bài đăng vẫn có thể nhận được tin nhắn.
Vì vậy, người gửi tin nhắn trong máy quang não, và con quái vật có thực sự là một hay không, điều này vẫn còn đáng ngờ.]
Một Ly Trà Ấm Mùa Đông: [... Để tôi nói hết đã, đừng ngắt lời tôi. Đây là mệnh lệnh.
Vậy thì "chị hai trong máy tính bảng"... thôi bỏ đi, "con quái vật" tại sao biết chủ bài đăng ở trong nhà vệ sinh?
Điều này chỉ có thể là do chị hai trong nhà vệ sinh nói cho nó biết thôi.]
Khoai Tây Chiên Buồn Bã: [Vì chủ bài đăng ở chỗ sáng nên bị lộ chứ sao? Cậu có đọc kỹ không vậy?]
Một Ly Trà Ấm Mùa Đông: [Đã nói là đừng tùy tiện phủ nhận người khác! Giáo dưỡng đâu rồi?
Vậy thì sau đó? Không phải là con quái vật đó đã đuổi chủ bài đăng vào nhà vệ sinh sao?
Nghĩ lại xem? Tại sao con quái vật nhìn thấy chủ bài đăng ở bên trong rồi bỏ đi?
Chỉ có thể là đã bàn giao xong xuôi rồi!
Tại sao phải cố tình đυ.c một cái lỗ để nhìn? Là để ép chủ bài đăng vào buồng trong cùng, nơi đặt đầu của chị hai đấy.]