Nếu người bạn là ma, thì tự mâu thuẫn với chính mình, cô ta đã không đề cập đến việc mình có uống nước tro bùa hay không. Quy tắc về nước tro bùa mới có thể tiếp tục tồn tại.
Vì người bạn là ma, nên cô ta mới có thể biết Yên Tĩnh hiện tại đã chết trong trường hợp không thể phân biệt được người sống và người chết, dù sao thì Yên Tĩnh chính là do cô ta gϊếŧ.
Vì người bạn là ma, trí nhớ hỗn loạn, nên cô ta mới không nhớ rõ cô Lý.
Người bạn mới chính là ma.
Không phải Yên Tĩnh sau khi biến thành ma, đã đăng vài câu.
Mà là sau khi Yên Tĩnh chết, từ đầu đến cuối --
-- Bài đăng này đã trở thành bài đăng của ma.
Chỉ vậy thôi, tất cả những điểm nghi vấn đều được giải thích.
Và nếu suy luận theo hướng người bạn là ma, thì việc khôi phục lại những trải nghiệm chưa bị bóp méo và xuyên tạc, có lẽ sẽ như thế này.
[Người bạn nói với Yên Tĩnh rằng, Kari đã chết từ lâu.
Dẫn dắt người đăng bài đến ký túc xá tuyên bố rằng quy tắc chỉ là một trò đùa; vì vậy khi chị cả mở cửa, mọi người mới không ngăn cản.
Sau khi gϊếŧ chết Emma.
Lại lợi dụng lòng áy náy của Yên Tĩnh, để Yên Tĩnh mở cửa cho Emma.
Nhân cơ hội này hại chết Yên Tĩnh.]
[Sau khi hại chết Yên Tĩnh, lại lấy máy liên lạc của Yên Tĩnh để đăng nốt phần còn lại của bài đăng.
Không phải là "ngày hôm sau phát hiện Yên Tĩnh đã chết, lấy quang não của Yên Tĩnh", mà là "sau khi hại chết Yên Tĩnh, lấy quang não của cô ấy".
Và sau khi Ôn Tửu đưa ra suy luận, đã xuất hiện để gây nhiễu suy luận của mọi người về sự thật.]
[Và mục tiêu tiếp theo của cô ta, chính là chị hai.]
[Nhìn lại cuộc trò chuyện giữa người bạn và chị hai.
Người bạn nói rằng mình đã nói đùa: "Mặc dù chúng ta nghĩ rằng những bạn học đã chết là ma... nhưng bây giờ họ không phải cũng sống lại rồi sao? Vậy một người chết rồi, một phút sau lại sống lại, có phải là ma không? Có lẽ cũng có thể coi là người, ví dụ như Yên Tĩnh."
Người mà cô ta nói đến, không phải là Yên Tĩnh, mà là chính cô ta.
Cô ta cũng không hề nói đùa.
Và sau đó, việc cô ta và chị hai không khớp về ký ức với cô Lý, cũng không phải là do ký ức của chị hai sai, mà là do ký ức của người bạn sai.]
[Ở góc nhìn của cô ta, có vẻ như rất đáng sợ, nhưng ở góc nhìn của chị hai. Người bạn học bên cạnh vào lúc này, đột nhiên nói đùa với mình về ma quỷ, lại không khớp ký ức, người đáng sợ phải là chị hai mới đúng.]
[Và cuối cùng, hiện tại người bạn đang ám chỉ chị hai là ma, thực chất là đang dẫn dắt suy nghĩ của người đọc đến việc, lớp học không an toàn.
Vậy thì cô ta sẽ sớm rời khỏi lớp học cùng chị hai.
Nhưng có lẽ lớp học mới là nơi an toàn, lý do cô ta đưa chị hai ra khỏi lớp học chỉ có một, đó là gϊếŧ chị hai bên ngoài lớp học.]
Sau khi nói những điều này với 4, Ôn Tửu lại hỏi: [Có nên đăng những điều này lên không? Có lẽ có thể cứu mạng chị hai.]
[...]
4 im lặng hồi lâu mới hỏi: [Tại sao phải đăng lên, đây không phải là một câu chuyện sao? Vậy chúng ta phát hiện ra mạch truyện sự thật của câu chuyện, chờ tác giả xác nhận là được rồi.]
[Cậu thật kỳ lạ, giống như một đứa trẻ vừa biết đáp án của câu đố mẹo là vội vàng nói ra vậy.]
Ôn Tửu sững sờ.
Đột nhiên thoát khỏi những suy đoán nặng nề, phức tạp, khó hiểu.
À, đúng rồi.
Đây là một câu chuyện. Câu nói này giống như lời dặn dò của chị gái.
Dù sao thì đây cũng chỉ là một câu chuyện.
Nếu đây chỉ là một câu chuyện.
Vậy thì chỉ cần đắm chìm trong đó, giữ lại chút tỉnh táo, xem tác giả viết câu chuyện, chờ đợi những cú twist trong tương lai là được rồi.
...
Nhưng nếu đây không phải là một câu chuyện thì sao?
... Chị hai sẽ thế nào?